Die OSC Ontario warnt vor AngelBTC unter angelbtc[.]com. Wer eingezahlt hat, sollte Zahlungswege und Wallet-Adressen sichern.
Wer nach AngelBTC oder BTC North Corp sucht, stößt auf eine Warnung der Ontario Securities Commission (OSC). Die OSC führt den Auftritt unter angelbtc[.]com in der IOSCO I-SCAN-Datenbank unter Warning-ID 55200 — die Doppelbezeichnung „AngelBTC / BTC North Corp“ ist bereits selbst ein Signal für wechselnde Anbieteridentitäten.
Was hat die OSC Ontario zu AngelBTC festgestellt?
Der Eintrag der OSC vom 22. Juli 2026 nennt AngelBTC beziehungsweise BTC North Corp und die Domain angelbtc[.]com als unregistrierten Anbieter von Finanzdienstleistungen. In Ontario setzt das Wertpapier- und Krypto-Angebot an das Publikum regelmäßig eine Registrierung bei der OSC voraus. Der Eintrag belegt, dass diese Registrierung für angelbtc[.]com nicht vorliegt.
Was sagt der Doppelname AngelBTC / BTC North Corp?
Die OSC führt zwei Bezeichnungen für denselben Auftritt: den Domain-Namen AngelBTC und die firmenartige Bezeichnung „BTC North Corp“. Solche Doppelbezeichnungen sind ein typisches Signal dafür, dass eine Betreiberidentität im Kundenkontakt behauptet wird, die sich in öffentlichen Registern nicht ohne weiteres nachweisen lässt. Ob „BTC North Corp“ überhaupt eine eingetragene Gesellschaft ist, kann anhand der Warnmeldung allein nicht festgestellt werden.
Die Ontario Securities Commission ist die Wertpapieraufsicht der kanadischen Provinz Ontario. Ihre Warnungen betreffen den kanadischen Markt, sind aber international durch die Publikation in der IOSCO I-SCAN-Datenbank sichtbar. Für deutsche Betroffene ist entscheidend, dass die OSC den Auftritt als unregistriert einstuft — was für einen Broker- oder Krypto-Anbieter, der Kunden in Kanada wirbt, die geltende Zulassungspflicht verletzt.
Welche Domain nennt die OSC genau?
Amtlich genannt ist angelbtc[.]com. Andere Schreibweisen — etwa mit Bindestrichen, mit Zusatzendungen oder als Subdomain — sind in der Fundstelle nicht enthalten und dürfen deshalb nicht ohne weiteres unter dieselbe Warnung subsumiert werden. Für die eigene Zuordnung ist entscheidend, ob der Kontakt exakt über angelbtc[.]com lief.
Welche Belege sind bei Krypto-Einzahlungen entscheidend?
Bei Kryptobetrug ist der wichtigste Beweisstrang die Blockchain. Entscheidend sind: die genauen Wallet-Adressen, auf die eingezahlt wurde, die Transaktions-Hashes samt Zeitstempel, die Ausgangs-Exchange (etwa Coinbase, Kraken, Bitpanda oder Binance) und die auf der Plattform angezeigten „Kontostände“. Diese Angaben erlauben es, die Zahlungskette über die rechtliche und forensische Auswertung von Blockchain-Transaktionen nachzuvollziehen und die Empfängerstruktur zu analysieren.
Bei einer Krypto-Einzahlung wird die Zahlung an eine sogenannte Empfänger-Wallet-Adresse durchgeführt. Diese Adresse ist eindeutig identifizierbar und dauerhaft in der Blockchain gespeichert. Die weiteren Bewegungen — Weiterleitung an eine zentrale Sammel-Wallet, Aufteilung in mehrere kleinere Beträge oder Zusammenführung mit anderen Zahlungen — sind sichtbar. Die forensische Auswertung dieser Bewegungen erlaubt in vielen Fällen die Identifikation der Ziel-Exchange, an die die Kryptowerte letztlich weitergeleitet wurden.
Was beweist die OSC-Warnung, was nicht?
Die OSC-Warnung belegt die fehlende kanadische Registrierung. Sie belegt nicht, wer AngelBTC oder BTC North Corp tatsächlich betreibt, ob und wo eine Gesellschaft existiert und ob das im Kundenportal angezeigte Guthaben real ist. Diese Fragen können nur anhand der konkreten Unterlagen — Zahlungsbelege, Wallet-Adressen, Kommunikation — beantwortet werden.
Was wird bei einer anwaltlichen Fallanalyse geprüft?
Geprüft wird, welche Wallet-Adressen im Kundenkontakt genannt wurden, an welche Exchange die Zahlungen weitergeleitet wurden, ob eine kanadische Gesellschaft „BTC North Corp“ überhaupt existiert, ob die Empfänger-Wallets zu bekannten Sammel- oder Mixer-Adressen führen und welche Beteiligten in der Zahlungskette identifizierbar sind. Erst diese Rekonstruktion zeigt, welche Maßnahmen wirtschaftlich sinnvoll sind.
Wenn Sie bei AngelBTC / BTC North Corp über angelbtc[.]com eingezahlt haben, leisten Sie zunächst keine weitere Zahlung. Sichern Sie sämtliche Wallet-Adressen, Transaktions-Hashes, Kontoauszüge der Ausgangs-Exchange, Screenshots des Kundenportals sowie die vollständige Kommunikation. Geprüft wird, wohin die Krypto-Übertragungen tatsächlich flossen, welche Empfängerstruktur dahintersteht und welche Beteiligten in der Zahlungskette identifizierbar sind.
Fall über kryptoschaden.de übermitteln
kontakt@rexus-recht.de
Für deutsche Betroffene ist zusätzlich relevant, welche deutsche Ausgangs-Exchange bei der Krypto-Übertragung eingebunden war. Deutsche Krypto-Dienstleister unterliegen seit MiCAR und dem KWG erhöhten Sorgfaltspflichten, insbesondere im Hinblick auf die Weiterleitung von Kundenmitteln an unregulierte Empfänger. Diese Sorgfaltspflichten können bei einer späteren zivilrechtlichen Prüfung ein wichtiger Ansatzpunkt sein.